实力见证实效。天峰律政已成功为众多知名企业、个人提供精准的声誉修复及网络合规维权服务。以下仅展示部分脱敏案例，供参考。
X食品公司是一家专注于健康零食研发的创新企业，2019年成立以来凭借“清洁标签”理念在年轻消费群体中建立了良好口碑。品牌核心产品线主打“零添加”“无蔗糖”“天然成分”等概念，产品线年营收规模达2...
第一阶段：合规审查（1-20天） 团队首先对X品牌全系产品的配料表与宣传话术进行逐一比对，厘清问题边界。调查结果显示：焦糖色和β-胡萝卜素作为食品添加剂确实存在于该款产品中，但属于“根据加工工...
消费者协会最终未提起公益诉讼，视为“有效沟通解决” 品牌退货率在45天内回落至正常水平1.3%，低于行业均值 第三...
2025年4月，Y食品企业突然陷入密集投诉漩涡。30天内，市场监管部门陆续收到针对该企业的97批次投诉工单，投诉内容高度一致：产品配料表中某添加剂标注方式不符合GB7718预包装食品标签通则要求...
H1扫描识别阶段（1-3天）：团队法律团队对97批次投诉进行数据整合，建立投诉人画像数据库。通过IP地址分析、投诉时间规律分析、投诉话术比对，锁定核心操盘手身份。同时，对涉诉产品标签进行全面合规...
97批次投诉中，86批次通过复议或和解方式结案，企业无需承担行政处罚 民事诉讼追回损失及赔偿共计23万元，另有57...
2025年6月18日，某头部饮料品牌W品牌与某热门卡通IP的联名活动正式上线。然而，开售仅2小时后，活动页面因服务器过载崩溃，引发大量消费者不满。更“雪上加霜”的是，部分抢到联名款的用户在社交媒...
团队采用“危机转化”处置模型，将此次“翻车”事件视为品牌与消费者建立深度连接的契机。 第一阶段（Day 1，上午）：快速响应与问题确认 团队舆情团队在事件爆发后15分钟内完成舆情全链路分析，...
官方道歉视频播放量达4500万次，#W品牌认输现场#话题获得2.8亿次阅读 联名产品补货后二次开售，5分钟内售罄，...
适用场景 餐饮品牌舆情 / 食品安全谣言 / 短视频传播应对 / 连锁品牌危机 / 法律追责 案例摘要 2026年4月，某全国连锁餐饮品牌遭300万粉丝博主摆拍“后厨脏乱差”视频，12小时...
第一阶段：事实核查与证据固化（第1-3天） 天峰律政技术团队在接手后随即对涉事视频进行了逐帧技术分析。通过对视频中“后厨画面”与X品牌门店实际后厨环境的逐项比对，技术团队确认了11处明显不符：...
摆拍事实被确认：经技术比对、监控核实和第三方调查三重验证，博主视频造假事实被完整还原，视频被平台处理 法律追责启动...
适用场景 食品舆情处置 / 抽检不合格公关 / 政府通报危机应对 / 退货潮处置 / 品牌信任重建 案例摘要 2025年7月，某食品饮料品牌产品被市场监管局抽检不合格并官网通报。天峰律政启...
天峰律政启动“法律合规+公关应对+长效整改”全链路处置。 应急响应（1小时内）：天峰律政专案组入驻，启动SENTINEL-6H首轮闭环协议。法务、公关、技术三团队协同，明确分工。 公开道歉（...
舆情在2周内基本平息 退货潮在1周内得到控制 品牌借此机会完成质量管理体系全面升级 品牌市场份额在6周内恢复至事件前水平
适用场景 食品饮料舆情处置 / 职业打假人应对 / 广告合规危机 / 市场监管调查应对 / 新品推广期舆情保护 案例摘要 2025年8月，某饮品品牌新品推广期遭职业打假批量投诉，天峰律政实...
天峰律政启动“合规审查+分级应对+长效预防”三维协同处置。 合规审查（2小时内）：天峰律政法务团队对产品宣传语进行全面的广告法合规审查，评估“鲜活营养每一天”是否构成虚假宣传。结论：该表述虽有...
市场监管部门认定为“宣传用语不当”，仅发出整改通知，未进行行政处罚 舆情在7天内完全平息 品牌借此机会完成内部宣传...
微信扫码咨询
